长江云报道 （湖北之声记者 李先华）“精准扶贫过程中一定要有民众的参与，群众要有发言权，只有这样，我们才能监督我们一些不法的官员和企业来寻租，来牟利。”——华中师范大学中国农村研究院执行院长邓大才

作为从事农村问题研究已有18年的教授、博士生导师，邓大才近年来的研究领域主要是小农问题及其方法论。谈及当前的精准扶贫工作，邓大才认为，精准扶贫不能采取传统的大包大揽的行政方式，而要在贫困户的识别与确认，扶贫方式的选择与推动，扶贫任务的考核等诸多方面让老百姓充分参与。

“要解决官员投入度和老百姓满意度的差距，最重要的一点就是我们的工作不能再采取传统的行政式的方式，而要采取民主的方式。谁是贫困户，谁应该得到帮扶，不能让官员来制定；怎么扶，怎么做，要与农民相互商量。我们可以引导，可以说服，也可以推动，但是不能够代替。”

在对贫困户进行精准识别时，既要民主，又要避免“一刀切”。邓大才建议，可以考虑在贫困线上下设定不同梯度，将贫困者和脱贫者分为不同档次。

“对同一个村落来说，必须有一个梯度性的政策，否则的话，大家都说，那我就贫穷算啦，我贫穷反而能够得到帮扶。如果我们不采取措施，一个是可能激化矛盾，第二个可能让大家主动致贫。这就说明我们政策设计的一个完整性或者配套性略显不足。”

而对于在精准扶贫过程中如何避免出现“扶富不扶贫”的现象，邓大才教授坦言，中国的乡村千差万别，发展参差不齐，不能完全杜绝这一情况的发生，但是只有工作细致，机制健全，精准扶贫才能见实效。

“我认为最根本的一点就是我们的精准要到户，精准的方案要到户，措施要到户，成效要到户，这样我觉得我们的精准扶贫就扶到了点子上。否则的话，我们的精准扶贫是为了发展，是为了社会稳定，减少社会矛盾，反而会加剧矛盾。我们的扶贫部门必须要有一定的应对之策。”